Et si ….
Hé oui et si… , si Christophe Colomb n’avait pas découvert l’Amérique
Et si l’Allemagne avait gagné la seconde guerre mondiale
Et si le Titanic n’avait pas croisé un iceberg
Ce fameux Et si … , on appelle ça de l’uchronie : réinventer l’histoire
Un exercice fort en spéculation et qui donne le vertige tant les déviations temporelles sont innombrables
Vous ne savez pas ce que c’est ?
Pas grave suivez-moi et bon voyage en uchronie !
Vous reprendrez bien un peu de science-fiction ?
Aujourd’hui je vais vous parler réécriture de l’histoire et non je ne vous parle pas du négationnisme
Aujourd’hui je vais vous parler d’uchronie
Avant de commencer d’où vient le terme en lui-même ?
On doit ce néologisme au philosophe Charles Renouvier au 19 eme siècle
Selon lui l’uchronie est une histoire non telle qu’elle fut mai telle qu’elle aurait pu être
Pour l’écrivain Regis Messac , c’est une terre inconnue située à coté ou en dehors du temps
On peut déjà lui appliquer le filtre de l’univers parallèle ,car c’est tout bonnement cela
Un monde parallèle qui a dévié du notre dans le passé
Car c’est ça la figure imposée de l’uchronie
Un évènement du passé qui n’a pas eu la même conclusion.
Après on peut spéculer ,partir d’un évènement lointain ou proche, majeur ou insignifiant
Entre en jeu l’effet papillon : d’un battement d’aile de papillon en Europe peut découler une tempête à Hong-Kong
Un tout petit détail peut avec le temps et l’espace peut s’amplifier de manière inimaginable
Petit effet, grandes conséquences
Je me souviens d’un film , pas forcement glorieux mais intéressant qui traitait du sujet de manière très didactique
Un coup de tonnerre ,c’est le nom du film
Dans son histoire une entreprise permet de voyager dans le temps et de participer à une chasse aux dinosaures
Des précautions sont prises justement pour éviter toute altération du continuum temporel mais lors d’une chasse un des participants déconne et de retour dans le temps présent le monde change par vagues successives.
Pas très logique pour moi , car les changements devraient apparaitre de manière brutale aux voyageurs temporels lors de leur retour.
Toujours est-il qu’un des chasseurs écrase un papillon au temps des dinosaures et à notre époque les humains ressemblent à des reptiles…
L’uchronie et en partie l’anticipation sont des sports à risque
Plus l’événement changeant est éloigné plus les retombées à notre époque sont difficiles à anticiper.
A ceci près que l’anticipation « demarre « au plus tot à notre époque est va vers le futur
L’uchronie par du passé est en général s’arrète à notre présent
Sans que cela soit obligatoire
Vous verrez dans certains exemples plus tard, l’uchronie va nous doubler
Comme l’anticipation cela reste un exercice de style
Une vue de l’esprit ,un paluchage de neurone
Une sorte de gourmandise intellectuelle, comment tel évènement aurait-pu tourner différemment et dans quelle direction le monde aurait pu partir ?
Quand on parle uchronie quelques exemples viennent comme ça , les plus evidents en premier
Et si les allemands avaient gagné la seconde guerre mondiale ?
Exemple le plus parlant ,c’est encore relativement proche de nous et il faut admettre qu’on aime se faire peur
Un écrivain de SF en a fait un livre ou plus précisément il en a fait un livre dans un livre
Le maitre du haut château de Philip K Dick
Dans ce livre les forces de l’axe ont gagné et les Etats-Unis sont coupés en deux
L’histoire se concentre sur les Etats-Unis, logique pour Dick
Or dans ce pays qui n’en est plus un
L’Est est occupé par les Japonais et l’Ouest par les Allemands
Il existerait dans un château isolé un livre qui raconterait que les alliés ont gagné en 1945
Une uchronie dans l’uchronie
Ce livre a été adapté en série que l’on peut voir sur Prime vidéo
Dans la série ,le livre a été remplacé par un film
La seconde guerre mondiale est un terreau fertile pour ce genre
Je me souviens d’une nouvelle concernant le projet de bombardement du Japon au moyen de bombes atomiques
Enola Gay l’avion prévu pour porter la bombe lachée sur Hiroshima ,s’écrase au décollage au cours d’un vol d’entrainement quelques jours avant la mission
La faute à une petite soudure sur un moteur…
Donc nouvel avion, nouvel équipage
Dans l’équipage, il y a une personne le bombardier, qui est en charge de larguer la bombe au bon moment
Et c’est cet homme qui raconte l’histoire qui va provoquer l’uchronie
A contrario des autres personnels, lui il a des doutes concernant la mission
On lui a parlé de la Little Boy , la bombe , c’est drôle cette propension des américains à donner des noms à de tels engins …
Lui il ne veut pas largeur cette bombe et tuer des milliers de civils
Donc la mission débute et le narrateur va larguer la bombe mais pas sur hiroshima
Mais la baie attenante
Au QG américain , c’est la consternation mais on tient bon et on maintient le bombardement de Nagasaki
Et là pareil ,la bombe tombe a coté , pas volontairement , un problème technique
Les autorités américaines vont tourner ces défaillances à leur avantage et dire que ce n’était que des démonstrations de force et que la prochaine fois, ils toucheraient au but
Le Japon impressionné par la puissance des 2 explosions capitule
Au passage, c’est une leçon donné par l’auteur de la nouvelle aux stratèges américains
Du genre : vous voyez ,vous auriez pu faire comme ça
Je dit ça,je dis rien
Un autre livre que je vous conseille ; voyage de Stephen Baxter
JFK a survécu !!
Ici l’uchronie démarre le 22 novembre 1963
JFK survit à l’attentat de Dallas
Lui qui a lancé la conquête de la Lune est toujours présent pour pérenniser le programme
Son successeur Nixon ,qui veut lui aussi marquer l’histoire veut qu’on aille plus loin et plus loin, c’est Mars
L’histoire qui se déroule sur 2 livres est très technique, c’est ce qu’on appelle de la hard-science
De la science dure, qui se veut au plus près de la réalité
De nombreux éléments cités dans les livres ont existé , comme le système NERVA de propulsion nucléaire qui permettrait de se propulser plus rapidement et donc des voyages plus courts
Un autre terrain de jeu a les faveurs de l’uchronie et que je viens d’effleurer à l’instant : la Lune
Commençons par la moins sérieuse mais qui vaut quand même le visionnage Iron sky
A la fin de la seconde guerre mondiale, décidemment on y revient !, les nazis se sont enfuis vers la Lune pour y rejoindre une base sur la face cachée
Et en 2018 ils décident de revenir sur Terre pour faire renaitre le 3eme Reich
C’est ce qu’on appelle un Nanar dans sa définition la plus noble
Un film complètement loufoque mais qui l’assume , il ne se prend pas au sérieux mais il le fait bien
Deux œuvres , bd et série ont pour base de départ la même scène
Fly me to the Moon
Le premier homme à se poser sur le Lune est russe
Pour ce qui est de la Bd , c’est la collection Jour J chez Delcourt écrite par Jean-Pierre Pecau , Fred Duval et Fred Blanchard
Dans le premier tome de la série , la mission apollo 11 se déroule bien jusqu’à quelques secondes avant l’alunissage
Une micro-méteorite transperce le module lunaire et tue les astronautes
Refroidis, les américains enterre les projets de conquête lunaire
Les russes ont alors le champ libre et en septembre 1969 , c’est une femme ,Valentina Trechkova qui foule au nom de l’URSS le sol lunaire
Dans notre réalité, Valentina Terechkova est la première femme a avoir été envoyée dans l’espace
Au début de la conquète spatiale , les soviétiques menaient la danse et la course à la Lune a été gagnée de peu par les américains
Le reste de la collection Jour J est du même tonneau ,c’est-à-dire de très bonne qualité
On ne m’a pas payé pour dire ça, j’aime bien et donc j’en parle
Dans chaque numéro , on suit une histoire sur 2 niveau
Un contexte général, l’histoire avec un grand H et une autre plus personnelle qui s’appuie sur une personne qui a vraiment existé
Ce qui permet de mieux se projeter dans une situation qui va forcement différer de celle que l’on connait
Par contre , il faut quand même avoir une bonne culture historique pour reconnaitre les protagonistes et bien saisir l’intrigue ,sinon on risque de de ne pas entrer pleinement dans l’histoire.
De plus l’uchronie est une science exigeante, il faut maitriser à fond son sujet
Le contexte, les personnages, les altérations possibles et crédibles
Exercice d’équilibriste
Il ne s’agit pas de faire n’importe quoi
Par exemple, Oppenheimer , le père de la bombe atomique américaine , on peut se demander si il n’aurait pas pu dire que la création d’une telle bombe était impossible
C’est crédible et on se demande même si cette idée ne lui est pas passée par la tète
Mais en aucun cas, il n’aurait donné les plans aux allemands
L’uchronie peut avoir des répercussions énormes mais se fait dans la subtilité
Et il faut connaitre son sujet , je me répète mais c’est fondamental
Toujours sur la Lune mais avec un média différent : la série for all Mankind
Au nom du genre humain en français
Citation tirée d’une plaque fixée sur le module lunaire Eagle qui s’est posé sur la Lune en 1969, » notre » 1969
Sur la plaque il y a inscrit : We came in peace for all mankind
Nous sommes venus en pais au nom du genre humain
Dans cette série donc on assiste à l’alunissage du premier homme sur la lune et cet homme est russe
Alexeï Leonov
Qui est le premier homme à effectuer une sortie hors de son vaisseau spatial ,dans notre réalité
Dans la série Apollo 11 se pose sur la Lune quelques mois après les soviétiques
Dans la série on explique le retard pris par l’accident d’Apollo 1 qui mena à la mort de 3 astronautes et qui a conduit la NASA a être très voire trop précautionneuse pour la suite du programme .
Dans notre réalité , la programme de conquète lunaire s’est éteint rapidement , une fois l’exploit du prmeir pas accompli
C’était une course idéologique et une fois le vainqueur decrété ,plus vraiment besoin de continuer
De plus ça coutait cher
Dans la série , le président Nixon est vexé que les américains se soient fait coiffés au poteau et va mette la pression pour reprendre la main
Quite à passer pour un enfant gaté qui demande tout et n’importe quoi
Et à qui on cède tous les caprices
Même si cette série est parfois un peu , voire très manichéenne et au rythme un peu lent au début de la première saison , elle mérite qu’on s’y interesse.
Déjà pour l’uchronie constante, ensuite pour les portraits très fouillés des personnages
Mais aussi et surtout pour la vision qu’elle apporte d’une exploration lunaire qui ne se serait pas arrêté en 1972.
Le passionné d’ingénierie spatiale que je suis est aux anges quand je vois le materiel imaginé pour la série !
Toujours au rayon séries ,il y a Sliders diffusée entre 1996 et 200 sur M6
Un groupe improvisé se trouve embarqué dans un vortex qui va le transporter de mondes parallèles en mondes parallèles, différant du notre de peu ou de beaucoup
La frontière est floue entre l’uchronie et le concept du monde parallèle
On pourrait decreter que le deuxième descend du premier
Or l’uchronie c’est notre monde qui a changé , l’univers parallèle c’est un autre monde qui a changé
Alors le monde parallèle a-t-il toujours existé ou est-il le produit d’une modification
Ce qui génèrerait un nombre aussi hallucinant que totalement inconcevable de monde parallèles a chaque decision prise
Combien de choix faites-vous chaque jour ?
Tout ça multiplié par le nombre d’humain et par un nombre de facteurs indépendants tout aussi démesuré
Les variables ne sont même plus exponentielles, ça va au-delà
Et comment naitrait ce monde parallèle ?
On ne parle pas de recréer une planète mais un univers tout entier et ce des millions voire des milliards de fois par jour
Hum bon ,j’ai du perdre quelques-uns en route
Toujours est-il que les principes d’uchronie et de monde parallèle sont des concepts abstraits mais qui peuvent nous envoyer dans des directions de réflexion complètement folles
Et c’est ça qui est drole
Au cinéma , les uchronies, de ce que j’en ai vu, ne sont pas nombreuses
Et c’est paradoxal , l’aspect uchronique de la chose ne saute pas frocement aux yeux
Ou alors c’est moi …
Au choix , on a District 9 ,de Neil Blomkamp les extraterrestres sont arrivés en 1982
Watchmen , de Zack Snyder , ici l’élément qui modifie le cours de l’histoire arrive au début du 20 eme siècle.
Dans ce cas ,le changement se fait de manière subtile , ce n’est pas un évènement cataclysmique qui change le continuum.
C’est l’apparition d’abord discrète et éparse de super-héros qui provoque la courbure ,même si la déviation s’accentue à la fin de la seconde guerre mondiale.
Il y a également 20 th century boys, les garçons du 20 eme siecle de Yukihiko Tsutsumi
L’action du film commence dans les années 80 ,l’altération débute à ce moment mais elle est souterraine quasiment jusqu’à nous jour.
Il y a aussi une uchronie française, une pepite…
Jean-Philippe de Laurent Tuel
Le héros Fabrice Lucchini se réveille un jour dans un monde où Johnny Halliday n’existe pas
Jean-Philippe Smet n’est jamais devenu une rock star suite à une magouille dans les années 60
On flirte avec le thème des mondes parallèles, mais j’ai eu envie de le noter dans la liste
Ça me fait tout de même bizarre de parler de Johnny Halliday dans cette émission ….
Il y a un média que je n’évoque pas souvent , internet , You tube plus précisément
Il y a sur cette plateforme une chaine dédiée à l’uchronie
Et sur You tube ?
La chaine AlterHis
Elle existe depuis 2014 et traite en grande majorité d’uchronie mais son créateur propose également des vidéos d’anticipation sur les futurs hypothétiques de l’humanité
Certains épisodes proposent de se projeter dans des mondes de fiction ,histoire de decouvrir comment les gens vivent dans ces univers imaginaires
Et c’est pas joli-joli je vous conseille celui où il parle de l’univers Pokemon.
Vous ne verrez plus jamais Pikatchu du même œil…
Il propose aussi des fictions , dont une très fournie : Paris en 1328
A la faveur d’un phénomène étrange, la ville de paris moderne est transportée à la place de celle de 1328 ,autant vous dire que le choc est rude
Cette série en est à sa 3 eme saison ,c’est un énorme travail pour sortir une réalisation d’une telle qualité
Bref je ne peux que vous inciter à découvrir cette chaine
De manière générale, une uchronie n’est pas là pour juger ce qui aurait pu être fait ou ne pas être fait
Ca permet d’explorer des combinaisons infinies de possibilités , des univers parallèles sans limites
Je disais plus tot qu’on peut changer un petit ou un gros détail , il y a 10 ans ou il y a un millénaire
Plus on uchronise loin dans le temps, plus l’effet de levier est important et la démonstration peut toucher à ses limites
Il est compliqué voir impossible de prédire ce qui ce serait passé si c’était les chinois qui avaient découvert l’Amérique avant Colomb
Il y a tellement de variables que ça devient de la pure speculation qui va reposer sur de trop faibles bases pour grandir de façon cohérente
Toujours est-il que l’uchronie est un champ d’expérimentations fabuleux.
Un numéro d’équilibriste qui demande de la mesure, de l’imagination mais aussi du sérieux
Contradictoire dites-vous ?
Oui c’est aussi ça l’uchronie ,une sorte d’explosion contrôlée comme celle des fusées
Si elle n’est pas bien gérée, elle va vous peter à la figure mais si on réussi à la dompter elle vous permettra d’aller très loin.
Alors chevauchez la fusée et en avant pour des horizons nouveaux et fertiles en imaginaires
C’est déjà la fin du dernier numéro de la 4 eme saison
J’espère que vous avez eu autant de plaisir à l’écouter que moi à vous la raconter
Je vous donne rendez-vous à la rentrée pour une nouvelle saison de vous reprendrez bien un peu de science-fiction ?
Elle devrait être un poil différente des précédentes
Je ne vous en dit pas plus , pour le moment
Passez un bel été ,regardez de la SF , lisez de la SF, écoutez de la SF et à bientôt